Отправить ответ

avatar
виктор тихонов

СПАСИБО ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО

oOGeekITOo

Все конечно хорошо, но какой тогда брать на замену киту? Переполз с Никонов, там все просто и понятно 🙂

nameless1010100

какой-то левый объектив "китайский" — посмеялась над этим чудом от души — сдать в магаз обратно и все тут. Спасибо за видео!

JD Ionic

Canon 18-55мм f:3.5-5.6 IS II — абсолютно один в одинт конструкция. К тому же при ручной фокусировке Канонерский обектив сбивается от малейшего прикосновения (особенно в темноте не удобно). Розцениваю такие обективы как дорогую заглушку для новой тушки, хотя и на них можна получить достойное фото — были бы только руки :)))

Констанитин Арзамасов

Ну начнем с того что маркетинг суров как черт. Что у кэнона что у никона что у сони 18-55 не самые удобные объективы и у всех прокручивается и вылетает трубка (я сейчас про бюджет говорю). Тут все сделано для того чтобы объектив вызывал чувство отвращения, ибо так тянет покупать что то лучше. никто ведь не обвинит камеру в том что объектив УГ. тут прикол только в маркетинге. ведь профи знают что дорогие объективы это комфорт а не только звенящая резкость и светосила.

максим кокшаров

у меня был этот объектив когда я покупал сони а57 но видео я снимал отключая AF ну а дальше если руки не из жопы то видео снимает отлично))) недавно приобрел объектив сони 50мм F 1,4 отличный объектив и хорошие портретные снимки 

AchillesPelid

Некорректно сравнивать 18-55 и 18-135, который в три-четыре раза дороже. Объектив этот можно купить за 1000—2000 рублей и своих денег он стоит. Этим объективом, я например, снял очень достойные видеоролики и сделал хорошие фотографии 57 альфой, у меня как владельца к нему претензий нет. То что он не раскроет возможности 77-2, это понятно, но для начинающего подойдет пока на 16-50 не накопишь.

Пиротехник

Я то же расстроен покупкой камеры с таким объективом, если снимаешь видео в спокойной обстановке все эти жу-жу-жу обеспечены на записи. Выход нашел подключением внешнего микрофона. (((

АЗЗИ

Я уже несколько месяцев снимаю на этот объектив (он идёт как китовый к большинству камер Sony Alpha). И вроде бы всё нормально, а вот после просмотра этого ролика появился некий дискомфорт. 
Но если выбирать за такие деньги, рекомендую ещё стандартный сониевский полтинник 18/50 мм. Идёт сейчас по цене 6-7 т.р.

photographer_oleksii_burmieiev

У меня объектив AF-S Nikkor 18-55mm 3.5-5.6 GII ED, так он при зумировании работает так же — выдвигается вперед на концах фокусного расстояния и максимально укорачивается в размерах при фокусном расстоянии 30мм. 
У моего друга Китовый никокровский объектив и он работает аналогично. 

AVe

А у меня "Е" и SEL 18-55, интересно, они очень похожи? 🙂 Лягушки нет, сделано в Тайване, с кольцом ручного фокуса, тоже норм... Так что на Е-шке они исправились. Но своему я бы поставил 3 звезды, ну если быть не строгим — 3.5 🙂 Потому как по краям немного мажет, потеет, ну а так — ОК.

Илюха Робинзон

У меня такой объектив . был в комплекте с а37. Я ниразу не профи и даже не замечал этих косяков, которые Вы озвучили (видео не снимаю). Сейчас чета призадумался. А как Вам вообще камеры серии Альфа?

Mike Toptygin

Такая же оптика есть и на Никон и на Кэнон. "Не брать" я конечно сказал жестковато... Просто — по возможности — избегайте этого "Кита"...

НОВОЗЕЛАНДИЯ

у меня такой объектив , все как вы сказали, фото неплохие, но функционал на нулевом уровне. 

воТАКвот

 Полностью согласен с отзывом о качестве рассматриваемого обектива. Но разве в официальных магазинах, продающих технику Sony, для Alpha SLT-A77 объектив 18-55 является китом? Изначально для этого фотоаппарата был китовым 16-50. В некоторых странах 18-135 шел в комплекте.

Wallkar Wallkar

Все верно, поддержу, он у меня был — обьектив редкостная какашка.

Разберём'ся

у меня при покупки камеры в 2014 году canon 650D  точно такой же объектив, только написано canon zoom lens ef-s 18-55mm 1:3.5-5.6 III ф58mm. Работает точно так же как в этом видео (лягушка какая-то).

днище

Стоковый canon 18-55 точно так же работает, притом жужжит если не открючать автофокус, тоже унылый, хроматит ужасно.

Vladik On

Ой да ладно сделали ребята из сони разок ляп и всё тут же сони в топку. Неа, сони класс! Ну просто решили начудить разок)))

Max Svetlichny

Так на кеноне кит 18-55 так же на широком и узком конце наружу выходит, а на середине спрятан. и колца автофокуса нет вообще.Вы бы сравнили с ним лучше.

garbovskiyopera

хочу сменить китовый обьектив на sony a6000. посоветуйте пожалуйста что нибудь универсальное и для фото и для видео сьемки. я так пнимаю что моего китового  разрешающая способность в разы ниже чем  у фотоаппарата пикселей.и это не позволяет полностью раскрыть его потенциал. зарание спасибо

Александр Мучанко

Точно такая же конструкция используется и в некоторых кэнонах, fe 22-55мм 1:4-5.6 USM, так что не понимаю претензии к работе зума. Кольцо фокуса у кэнона, кстати, расположено тоже на том же месте. И это ни чуть не мешает съемке. Но в плане контраста, рисунка, хода — полностью поддерживаю.

Alexandr Klimash

Здравствуйте! А у меня на Pentax 18-55 такая же как вы говорите "лягушка", только не пластиковый.Линза передняя неподвижная.Может быть Sony по примеру тому же сделала этот объектив?

Ультралайт на Нижегородской земле
Ультралайт на Нижегородской земле

Я купил пару месяцев назад A58 с данным китовым объективом. Попробовал поснимать видео. Понял что получается оно весьма не ахти. Первое плавности фокусировки на китовом объективе добиться просто нереально. Его "клинит" и он громко "жужжит" при фокусировке. Наверное я один такой, ведь в рекламе мною уважаемой компании Sonу, я таких "фич" не встречал. Сегодня увидел данное видео и полностью согласен с его автором. Объектив с фотоаппарата снял и уже его не использую. А ведь были заплачены деньги...

Юрий Огонькофф

Всё правильно сказал. Но, увы, этот объектив впаривают в комплекте с тушкой. Кому бы его продать))

Сергей Леванчук

я свою соньку альфа 380 купил в 2009 году с этим же объективом, так что на кэноне посвежее будет

CoverMix

Отличный обзор! Это как раз такие нюансы, о которых никогда и не догадаешься по картинке в интернет магазине.
Да и в голову никому не может придти, что такая дурацкая конструкция может быть)

Dmitry. Sh.

Качество явно не Японское...100% Китай. хотя и написано что Япония. Странно.

Рустам Касимов

И что?? у Кэнон а и Никона то же самое с этой китовой какашкой, та же конструкция, те же проблемы!

wpDiscuz